I somras läste jag Skumtimmen av Johan Theorin och tyckte väldigt mycket om den, vilket väl framgick av mitt allra första inlägg. Nu har jag också läst Nattfåk av samma författare, där ett par från Stockholm som köpt en gammal gård på Öland står i centrum. Böckerna har flera likheter; samma miljö, samma upplägg och delvis samma persongalleri. I Nattfåk har dock det övernaturliga tagit mer plats vilket jag gillar. Det är på sina håll riktigt spännande och välskrivet och jag vill inte gärna lägga ifrån mig boken när den är som bäst.
På andra håll avtar istället mitt intresse och särskilt i inledningen känns personerna inte lika verkliga som i Skumtimmen, vilket är ett problem i en spökhistoria. För att det övernaturliga ska vara övertygande och spännande krävs det att det som inte är övernaturligt verkligen är trovärdigt. Annars köper jag inte historien. Ofta är det detaljer som någonstans visar att författaren inte riktigt har brytt sig eller är påläst. I Nattfåk är det främst huvudpersonen Joakim som inte övertygar mig och saker kring honom som känns märkliga, framförallt hans relation till barnen. Jag har svårt att förstå hans bristande ansvarskänsla och omgivningens uteblivna reaktion på den, särskilt då den visar sig redan innan hans liv vänds upp och ner av den tragedi som inträffar. Nej, jag tror inte fullt ut på Joakims person och handlingar men inbrottstjuven Henrik och hans kumpaner känns däremot äkta. Parallellhandlingen kring dem tycker jag tillför mycket till berättelsen och bidrar till att spänningen hela tiden ökar. Upplösningen blir däremot inte så gastkramande som jag förväntat mig men det är ganska nära.
Även om jag tycker att Nattfåk har sina brister är den en läsupplevelse jag inte skulle vilja vara utan. Jag kommer definitivt att läsa de två kommande böckerna i Ölandskvartetten, som författaren kallar dem. Vill man komma i lässtämning kan man ta en titt på den här filmen från Johan Theorins hemsida, där han berättar om sina böcker och Öland.
keywords: spänning
Nattfåk var den första boken av Theorin som jag läste och först nu läste jag Skumtimmen. Fel ordning helt klart och jag uppskattade inte alls Skumtimmen lika mycket. Håller dock med dig om att Joakim som huvudperson har vissa brister.
Jag kan tänka mig att det känns som en nedtrappning i spänning att gå från Nattfåk till Skumtimmen, för att jag upplevde det motsatta när jag började med Skumtimmen och sedan läste Nattfåk.
Känner igen din beskrivning, kände mig faktiskt lite besviken efter Nattfåk. Tycker att bilden av Joakim inte riktigt fungerade och hans relation till barnen kändes lite märklig. Tycker inte heller slutet, och vad som hänt Joakims fru fungerade riktigt. Skumtimmen var däremot en mycket positiv läsupplevelse på alla sätt.